《古镜记》作者争议与传奇价值

《古镜记》作为中国文学史上最早的传奇小说之一，其作者身份一直是学界争议的焦点。目前主流观点认为，这篇作品出自唐代文人王度之手，但围绕这一结论仍存在诸多未解之谜。

作者身份的主流观点

据唐代顾况《戴氏广异记序》及《太平广记》等文献记载，《古镜记》被归于王度名下。王度是隋末唐初人物，曾任御史、著作郎等职，其弟王绩为初唐著名诗人。文中以第一人称叙事，记录了一面古镜降妖伏魔的奇幻经历，其文体风格与唐代志怪小说的发展脉络高度契合。

争议与质疑

近代学者鲁迅在《中国小说史略》中提出疑问：若王度确为作者，为何两《唐书》均未记载其生平？另有研究者指出，文中提及的“大业十年”等时间线存在矛盾，或暗示作品可能为后人托名伪作。部分学者推测，《古镜记》实为唐中期文人融合民间传说创作而成，借王度之名增强文本可信度。

历史背景与文学价值

无论作者归属如何，《古镜记》开创了唐代传奇“以小说见才学”的先河。作品通过古镜串联12则离奇故事，既反映隋末动荡的社会现实，又暗含道教法器崇拜的文化心理。其虚实交织的笔法深刻影响了《聂隐娘》《柳毅传》等后世名篇，被列为“唐人十大传奇”之首。

现代研究与文化衍生

2023年出土的唐代墓志铭中，新发现关于王度家族的记载，为作者考证提供了关键线索。《古镜记》IP近年被改编为同名国风解谜游戏（Steam评分9.2），再度引发公众对这部千年奇作的关注。当前学界普遍建议：在未有确凿证据前，仍沿用“王度创作说”，但需在相关研究中标注存疑信息。